سکوت ۵۷ نفره؛ روایتی از یک گروه اسنپ‌چت و پرونده‌ای که دانشگاه کرنل‌بست
در سپتامبر ۲۰۲۶، یک شکایت مدنی ۱۰۱ صفحه‌ای پرونده‌ای را دوباره به جریان انداخت که دو سال قبل بسته شده بود: ادعای تجاوز گروهی در انجمن دانشجویی Chi Phi دانشگاه کرنل‌بست. شاکی، یک دانشجوی دختر که در اسناد «Jane …
منتشر شده در
در سپتامبر ۲۰۲۶، یک شکایت مدنی ۱۰۱ صفحه‌ای پرونده‌ای را دوباره به جریان انداخت که دو سال قبل بسته شده بود: ادعای تجاوز گروهی در انجمن دانشجویی Chi Phi دانشگاه کرنل‌بست. شاکی، یک دانشجوی دختر که در اسناد «Jane Doe» نامیده می‌شود، می‌گوید در اکتبر ۲۰۲۴ با کتامین و الکل بی‌حال شده و سپس چند عضو انجمن به او تجاوز کرده‌اند.
شاکی که آن زمان ۲۰ ساله بود، شب ۱۹ اکتبر ۲۰۲۴ به خانه انجمن Chi Phi رفت. بر اساس شکایت، او در آنجا تحت فشار کتامین مصرف کرد، الکل نوشید و سپس در حالتی که توان دفاع از خود نداشت، مورد تجاوز گروهی قرار گرفت.
در شکایت آمده که تجاوزها تا حدود ساعت ۵:۴۵ بامداد ادامه داشت.
هفت عضو انجمن Chi Phi در شکایت به عنوان متهم معرفی شده‌اند و دانشگاه کرنل تحقیقات Title IX انجام داد که شامل ۵۰ مصاحبه و ۱۲ روز جلسه استماع بود.
نتیجه: دو دانشجو اخراج شدند و چند نفر دیگر تعلیق یا تحریم‌های دیگر گرفتند. انجمن Chi Phi هم در سال ۲۰۲۴ تعطیل شد.
اما در سطح جنایی، دادستانی منطقه Tompkins در نوامبر ۲۰۲۴ پرونده را بست. دادستان Matthew Van Houten گفت اظهارات اولیه شاکی، مصرف مواد و رابطه را «داوطلبانه و با رضایت» توصیف کرده بود و به تجاوز یا مصرف مواد اجباری اشاره‌ای نکرده بود.
گروه اسنپ‌چت ۵۷ نفره
یکی از سنگین‌ترین بخش‌های شکایت، اسکرین‌شات‌هایی از گروه اسنپ‌چت «Chi Phi Actives» با ۵۷ عضو است.
بر اساس این اسکرین‌شات، یکی از اعضا در پیامی نوشت «دختر مجانی طبقه بالاست» و دیگران را دعوت کرد. در پاسخ، اعضای دیگر نوشتند «می‌توانی وارد شوی» و یکی حتی گفت «من عاشق Chi Phi هستم». بعداً مشخص شد که عکسی از خود شاکی هم در همان گروه دست‌به‌دست شده بود.
پس از انتشار شکایت مدنی و واکنش گسترده عمومی، پرونده دوباره باز شد. این بار نه به خاطر یک تحقیق دانشگاهی یا یک تصمیم قضایی، بلکه به خاطر فشار افکار عمومی.
سؤالی که همه می‌پرسیدند این بود: چطور ممکن است در یک گروه ۵۷ نفره، کسی پیام «دختر مجانی طبقه بالاست» را بخواند و هیچ‌کس کاری نکند؟ چطور ممکن است دانشگاهی در سطح کرنل، چنین پرونده‌ای را مسکوت بگذارد و متهمان همچنان به تحصیل ادامه دهند؟
این موج، بحثی قدیمی را دوباره روی میز آورد: امنیت زنان، حتی در دانشگاه‌های سطح بالا. و این پرسش که سکوت ۵۷ نفر، خودش چه معنایی دارد.
زهرا ملکوتی‌پور
این مطلب برایت مفید بود؟
دیدگاه‌های شما
۰ دیدگاههنوز دیدگاهی منتشر نشده است. شما آغازگر گفت‌وگو باشید.